ステファンマーティンRiesel

公平性

2006年12月26日

私は唯一の多くが間違っていると思う、と新聞は本当に大切なものに重点を置いていない。 次の記事の中であなたが読んだすべてはビューの一点のみであるか、このビューは通常のメディアでその神秘的に全会一致で採択されたことを示すためにしようとします。
インターネットの情報の時間のために無料またはほとんど無料循環し、検閲のシステムは、任意のコストに廃止すべきである。 私は意見がそこに検閲されるべきであることを意見の私。 人がヒトラー、ブッシュ、サダムフセインの英雄を考えれば、問題は、それであるあなたがそれらと矛盾する引数がある場合、それらの意見を公開しますが、何かに誰かを強制しない。
それは明白なようですが私が最近静かな強さの多くのアイデアを見ているので、私はこれを書く。

で掲示されるレビュー

  • ルークBIM

    私はこのブログが好き。 ;）

    一、何（人/イベント/アクションなどに至るまで）あなたの立場に応じて、完全に異なる方法で見ることができますを伝えることができるように私は部分的に、あなたと同意する。
    この個々のケースは私の管轄の下にどこかにあったと人権に反するようなアクションについてのアイデアを普及させる場合には、より影響力のある、豊かなescambalようにするには、私が何らかの形で個々のを防ぐことができれば例えばはずイデオロギー、、確かに私は、少なくとも彼はそう嫌なアイデアを発信し続けるためにいくつかの方法を防ぐことができます。
    誰かが彼女以上に何の関係もない何かについての意見を形成するが、あなたの社会的な円の外に他の人々、彼らの文化に、推論のそのラインは、ネアンデルタール人の思考ように、何かを呼び出すことができるときに問題があります。

    私はそれが私はナチス思想の悪い例を持っているように、偏見をどのような方法で使用されないので、すべて、表現の自由を支持してではなく、午前自由思想と。