Stefan Martin Riesel

CORRETTEZZA

Penso solo un lotto è andato storto, ei giornali non porre maggiormente l'accento su ciò che è veramente importante. Nel prossimo post cercheremo di dimostrare che non tutto quello che leggete è solo un punto di vista, questo punto di vista di solito adottata all'unanimità così misteriosamente dai media.
Per informazioni in tempi di Internet circola libero o quasi libero, e il sistema di censura dovrebbe essere abolita ad ogni costo. Io sono del parere che il parere che ci dovrebbe essere censurato. Se una persona pensa di Hitler, Bush, Saddam Hussein un eroe, il problema è, se avete argomenti per contraddire loro, espongono la loro opinione, ma non obbliga nessuno a nulla.
Scrivo questo perché anche se sembra ovvio ho visto molte idee di essere forza tranquilla ultimamente.

  • Luca BIM

    Mi è piaciuto questo blog. ;)

    Sono parzialmente d'accordo con te, come si può dire, qualcosa (che vanno da persone / eventi / azioni, ecc) può essere visto in modi completamente diversi a seconda dei punti di vista.
    Una presunta ideologia per esempio, se potessi in qualche modo evitare che un individuo per poter essere più influente, escambal ricco, se questo singolo caso è stato da qualche parte sotto la mia giurisdizione e diffusione di idee circa le azioni che sarebbe in contrasto con i diritti umani, sicuramente mi avrebbe almeno evitare qualche modo per lui di continuare a diffondere idee così disgustoso.
    Il problema è quando qualcuno costituisce un parere su qualcosa che non ha nulla a lei più, ma ad altre persone fuori della vostra cerchia sociale, la loro cultura, la loro linea di ragionamento è che si può chiamare una cosa così pensando neanderthal.

    Io sono piuttosto a favore della libertà di espressione, di pensiero libero e tutti, poiché non sarà utilizzato in alcun modo pregiudicati, come ho il cattivo esempio di idee naziste.