Stefan Martin Riesel

ÉQUITÉ

26 décembre 2006

Je ne pense que beaucoup va mal, et les journaux ne pas mettre davantage l'accent sur ce qui est vraiment important. Dans le prochain billet va essayer de montrer que tout ne vous lu un seul point de vue, ce point de vue généralement adopté à l'unanimité si mystérieusement par les médias.
Pour des informations en temps sur Internet circule gratuit ou presque, et le système de censure doit être abolie à tout prix. Je suis d'avis que l'avis qu'il devrait y être censuré. Si une personne pense Hitler, Bush, Saddam Hussein un héros, le problème est-il, si vous avez des arguments pour les contredire, d'exposer leur opinion, mais ne force personne à rien.
J'écris cela parce que bien qu'il semble évident que j'ai vu beaucoup d'idées étant la force tranquille ces derniers temps.

Publié dans Avis

  • Luc BiM

    J'ai aimé ce blog. ;)

    Je suis partiellement d'accord avec vous, comme on peut le dire, quelque chose (allant de personnes / événements / actions, etc) peut être vu de manière complètement différente selon votre point de vue.
    Une supposée idéologie, par exemple, si je pouvais en quelque sorte à empêcher une personne pour qu'elle soit plus influents, escambal riche, si ce cas particulier était quelque part sous ma juridiction et diffuser des idées sur les actions qui iraient à l'encontre des droits humains, sûrement, j'aurais au moins éviter une certaine manière pour lui de continuer à diffuser des idées si dégoûtant.
    Le problème, c'est quand quelqu'un fait une opinion sur quelque chose qui n'a rien à lui davantage, mais à d'autres personnes en dehors de votre cercle social, leur culture, leur mode de raisonnement est que vous pouvez appeler la pensée quelque chose de si Neandertal.

    Je suis plutôt en faveur de la liberté d'expression, la libre pensée et de toutes, car elle ne sera pas utilisé de quelque façon que des préjugés, comme je l'ai le mauvais exemple des idées nazies.